موصى به, 2024

اختيار المحرر

من يعتقد أن دراسة اللقاح هذه تخطئ

يتم تحصين هذا الطفل فقط لأن والديه لم يصدقا الدراسة الخاطئة
الصورة: istock

تطعيم أم لا تطعيم؟ هذه الدراسة هراء

أكثر من 10 سنوات يعتقدون جميعًا في دراسة تعتبر التطعيم خطرًا. لقد توصل الباحث إلى النتائج فقط

كان لدراسته عواقب وخيمة علينا جميعًا. في عام 1998 ، نشر الطبيب أندرو ويكفيلد بحثًا في مجلة مع الاستنتاج: التطعيم يعزز مرض التوحد!

كانت هذه الرسالة الماء على طواحين خصوم اللقاح. حتى الآن ، يستمر النقاش حول ما إذا كان التطعيم منطقيًا حقًا أم أنه خطير لدرجة أنك تفضله. مع عواقب وخيمة ، لأن عدد أقل من الناس يمكن تطعيمهم ، والأمراض المعدية أكثر انتشارا ، حتى لو كان يمكن تجنبها تماما. لوحظ آخر مرة في وباء الحصبة في برلين في وقت سابق من هذا العام. في الوقت الحالي ، تظهر الدفتيريا فجأة مرة أخرى في إسبانيا بسبب عدم تلقيح صبي عمره 6 سنوات - بعد 30 عامًا ، كانت الحالة الأولى!

الأساس لمثل هذه القرارات من المعارضين التطعيم: مشكوك فيه للغاية. ادعاء أندرو ويكفيلد بأن التطعيم يعزز مرض التوحد هو مجرد خطأ. سحبت المجلة التجارية الدراسة. كان W akefield قد توصل إلى استنتاجه بدلاً من إثباته علمياً. كانت 12 حالة فقط جزءًا من الدراسة ، ولم تكن هناك مجموعة مراقبة كالمعتاد. بدلاً من الفحوص الطبية ، اعتمد الطبيب على أوصاف الوالدين. استنتاجه أن التغييرات في الدماغ من الأطفال 12 مع لقاح مجتمعة ترتبط ، ونصح ببساطة وليس واضحا. كشفت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا أن بعضًا من دراسة ويكفيلد قد دفع ثمنها محامون وأولياء الأمور الذين عالجوا لقاحات ضد شركات الأدوية.

وفي الوقت نفسه ، هناك العديد من الدراسات التي تثبت: لا يوجد رابط واضح بين اللقاحات ومرض التوحد.

>>> التطعيمات في الاختيار

>>> طفل في برلين يموت من الحصبة

>>> التطعيم المطلوبة: هنا ، يجب على الجميع التطعيم

Top